分類| レッスン 、 理論

この記事の上に13コメント

1. アントニオは言う：
   14:54 2010年6月13日

   こんにちは、 "記事の分析のお祝いには、明確かつ詳細を示しています。 一つだけ私には明確であり、関係V | EB7（TS A7）約VI。 可用性をありがとうございました。

2. Bergomiマティアは言う：
   16:14 2010年6月13日

   アントニオは、私は非常にあなたが実際にそれはタイプミス、単純なコピー＆ペーストによって作られた、注意深く読んでいることを嬉しく思います。 記事のボード上の右のコードを見つけることが、現在は約良く話しましょう​​：
   注意することがクロマチック降下であり、したがって、アバットメントの最後の4分の2を占めているEB7は、D-7の調製における高調波のソリューションです。 D-7はG大きいホームキーより（Cmaj7）第四の第二の度合いです。 A7はD-7の五年生と3つのトーンに支配的な和音進行を正確に我々が探していた契約ですEB7距離であり、A7のトリトーネの交換です！
   再びあなたの注意のおかげで、私は今ではすべてが明確であることを願っています！

3. アントニオは言う：
   19:01 2010年6月14日

   こんにちはマティアス

   一方、即時応答と包括的に感謝します。 問題の2つの対策として "分析が明確かつ正確である。 あなたが知っている、問題が発生書かれたV見た| A7のトリトン置換（EB7）のVIを、それらの混乱につながる可能性が誰が "地域"に慣れていないない場合があります。 アンカーの注意のおかげで私に示すように、すぐにアンソニー

4. Bergomiマティアは言う：
   22:09 2010年6月14日

   すべてがアントニオクリアされていることを幸せ、質問、要望、コメントと修正はいつでも歓迎されています。
   素晴らしい1週間持っています。

   マティアス。

5. Fは言う：
   14:32 2010年6月18日

   恐れ入りますが、（幸運にも私は出荷する前にコピーした）私にいくつかのテキストを切り取る。 これは、元のメッセージです。

   こんにちは、
   min7b5進行F＃、B7、エミンは、別のキー（上に構築されたEマイナー、ハーモニックマイナースケール）に属しています。 実際には、F＃min7b5はまだG、B7のキーで見られるが、疑いの余地を残すことはできません。 それは新しいのと同じ古いシェードVIIおよびIIのためこのようにF＃min7b5村の必要性である。
   さらにデモとして、後で我々は同じ進行、B7b9この時間、大規模で、ただハーモニックマイナースケールには存在しない契約を見つける。
   こんにちは

6. Bergomiマティアは言う：
   24:42に2010年6月21日

   私は同意する、という事実は、少なくとも私の視点からの歌のハーモニーの分析は、制御されていることが多く、彼らがすることをモーダルの観点という意味で、緊張にあり、即興であり、ホームキーに関連したものの、救済を与える、その結果、変調は、それぞれが持っているパターンに従って、もちろん、時間から時間に解釈可能です。 私はあなたの問題を解決することを願ったので、私はハーモニックマイナースケールの調和を使用していない実用的な理由、それは、私はまだそれが含まれている記事を掲載していなかったことだけであるので、私は確信して作ってみましたその内容この高調波解析では、今は皆がハーモニックマイナースケールの材料を見つけることができるので、サイトのユーザーのためにあなたの分析は間違いなく正しい、直接、確かにも重要である場合でも、利用可能なすべての材料の理解attravesoた！
   さらに、dominantb9を持っていることの事実はfrygian frygianまたは支配的な、の条件でスペイン語圏の確かに示しているが、それでも、この問題に対処していません。
   私は偉大なコメント、明らかになった願って、ありがとうございました！

7. ドミニクは言う：
   24:40に2010年8月26日

   こんにちは、曲の説明は非常に明確だった。 私は説明できない "唯一、この（私は主題の無知から話す）。 あなたの説明を見ずに曲を分析して私は個人的に "私はEマイナーの調性（より正確にはGの相対的なマイナー）で遊んだ。 そうすることで、anchio FM7（dim5）/ B7 / EM 'sは、私はEマイナーとEハーモニックマイナーの間に瞬間的な交換を見てきました。 残りのすべてが同じ（Cメジャーに変調を意味する）。 私は実際には同じノートであることを知っているが、それはEマイナーのキーで曲を考えて間違っているのでしょうか？ （ - YES - 私は歌がEマイナーであったことを "確信"を持っているMIメロディの下部には、Gで終わる）。 私はこの問題を説明することが明らかになったね！ あなたのためにありがとう！

8. Bergomiマティアは言う：
   15:29 2010年8月26日

   曲はマイナー調波Eの変調で、Eナチュラルマイナーであるが、最後に六年生よりも書くか、最初の違いはありませんが絶対に正しい、分析が提供する主要なGに対して行った明確に、彼らは常に主要なキーで公開された記事を参照してください、しかし、あなたは確かに簡単には、1つまたは6からカウントを開始し、または維持しながら、本質的にはそれが度を交換する場合、EマイナーまたはGメジャーは基本的に意味すると思う方法を理解することができるので我々はメジャースケールのarmnizzazioneの程度を特徴としたとの構造 "ガウス·クロック"。 再び、即興の私のように、フォーカスがクローズする色調のセンターではありませんが、例えば、マイナーEが果たすことができ、その後、個々の契約を考慮する必要があり、即興、風、ドリアン、フリギア、調和のとれた、メロディー、あるいはペンタトニック、これで私は、補強第四を追加します。
   私は、そこからカウントを開始することができるようにとは言っても、あなたの名前を変更、VIを簡単に、Eマイナー風の曲と考えることができます。
   ドミニクありがとうございます、私はあなたの質問に答えると思います。
   マティアス。

9. ドミニクは言う：
   16:25 2010年8月26日

   クリア！ 説明のために多くの感謝！

10. ファブリツィオは言う：
    12:16 2010年11月23日

    皆さん、こんにちは。
    質問を許して、私はギターの初心者、私は非常に知識と役立つ参照してくださいtonailitàはGメジャーであるためなので、それを活用する？ emはありませんか？
    おかげで良い一日を
    ファブリツィオ

11. Bergomiマティアは言う：
    20:17 2010年11月23日

    ファブリツィオこんにちは、私は頻繁に私が与える説明があなたの前のコメントを読み取るための十分な証拠が見えない場合は、この質問に答えることが判明している。 しかし、自然のマイナーキーは、つまり、あなたが語るマイナーキーが密接してから、調和的に同一である考慮事項は、単に、あなたがGの第六度を識別することができることは非常によく知っている、その主要な相対またはト長調にリンクされています私はE-7-7b5になるナチュラルマイナースケール、F＃Gmaj7-7 B-7 Cmaj7 D7を、調和を考慮すなわち、第2の第1および第3と第七、Eマイナーの最初と大きくあなたはこれらの契約はまさにGのメジャースケールの調和を行うものである見ることができるようにしかし、その後、例えば、より高いG II VI VII III EナチュラルマイナーでIV、この "運動指標"または名前変更は、どのような方法（メジャースケールの方法で資料を参照してください）​​の上にそれを行うことができ、意味することは、たとえば、識別され調和の度合いから分析を検討したい場合には、リディア·モードでは、多分ためにいくつかの点で増四度だけでなく、第五増加し、リディアと言えば正当化したいだけでなく、持っているでは、簡単に4年生以来、あなたの名前を変更調和を行うことができます...しかし、あなたは物質があまり変更されていないことをよく知って、よく、増加した...私はに期待明らかにされて、すぐに参照してください。
    マッティア·。

12. ファブリツィオは言う：
    11時44分に2010年12月13日

    おかげでマシュー、あなたは非常に明確であった、今間違いなく最もチャオです。
    再び多くのことを感謝します。
    ファブリツィオ。

13. Bergomiマティアは言う：
    08:23 2010年12月14日

    ファブリツィオは、私は良い行くことは嬉しいが、考え出した。

応答を残しなさい